Suprema - Rol 4843-2008

La Corte Suprema de Chile, el 11 de septiembre de 2008, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de nulidad, por no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 4843-08, Corte Suprema, 11 de septiembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias definitivas y sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en el fallo.

• Disposiciones legales determinantes: Artícu...