Suprema - Rol 4954-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble en juicio de comodato precario, modificando de oficio el plazo de restitución a seis meses.

• Datos básicos del caso Juicio sumario, Rol Nº 3.657-2002, Noveno Juzgado Civil de Santiago, "Fisco de Chile c/ Apellido Apellido, Nombre Nombre", sobre comodato precario.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile demanda a Nombre Nombre Apellido Apellido por comodato precario, solicitando la restitución de un inmueble ocupado por la demandada sin contrato. La demandada alega que el Fisco no es el dueño del inmueble. El Juzgado de primera instancia falla a favor del Fisco, ordenando la restitución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile es dueño del inmueble ubicado en calle Santa Rosa Nº 1.165 de Santiago, inscrito a su nombre. La demandada ocupa el inmueble sin contrato previo, por mera tolerancia del Fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1700 y 2195 del Código Civil al dar por establecido el dominio del Fisco sobre el inmueble y al aplicar la figura del comodato precario.
2. Si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al no otorgar valor probatorio a un ce...