Suprema - Rol 5096-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 1953-2003, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, por don Nombre Apellido Apellido contra Nombre Apellido y Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al considerar que la obligación es de carácter comercial y, por lo tanto, se encuentra prescrita según el artículo 822 del Código de Comercio, en lugar de considerar que la obligación es de carácter civil y que fue novada al extenderse los cheques, cuyo plazo de prescripción debe contarse desde el protesto de estos.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que la obligación es de carácter civil y fue novada al extenderse los cheques, por lo que el plazo de prescripción de cinco años debe contarse desde el protesto de los cheques, no desde la fecha que indica el artículo 822 del Código de Comercio.

• Doctrina y jurisprud...