Suprema - Rol 5226-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnizaciones, al no acreditarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 249-2006 del Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido Nombre Nombre con Bazuca Com. Chile S.A.?, sobre despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado del Trabajo acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de las indemnizaciones correspondientes, incrementada la de años de servicio en un 80%, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre Nombre Nombre Apellido Apellido y Bazuca Com. Chile S.A. desde el 20 de mayo de 2000 hasta el 25 de octubre de 2005, fecha en que se puso término por decisión unilateral de la demandada invocando la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (no concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada los días 6, 9 y 24 de octubre de 2005). b) La jornada laboral del actor era de 45 horas semanales, distribuidas en turnos rotativos según dis...