Suprema - Rol 5265-2008
-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento. El recurso impugna la valoración de la prueba según el artículo 456 del Código del Trabajo, pero omite la aplicación de normas sustantivas como el artículo 7 del mismo código. Temuco, 15 de julio de 2008.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 15 de julio de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la sentencia, ya que se centra en el análisis formal del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba y establecer la inexistencia de relación laboral.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción del artículo 456 del Código del Trabajo, argumentando que la prueba fue valorada incorrectamente, sin un examen lógico de los antecedentes, lo que impidió establecer la existencia de un vínculo de subordinación y dependencia. Sostiene que la prueba de la demandada no desvirtuó la suya.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 456 del Código del Trabajo en relación a la valoración de la prueba. Se hace alusión al artículo 7 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.