Suprema - Rol 5290-2008
-
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio adecuado, ya que el abogado no asumió expresamente el patrocinio del recurso, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 16 de septiembre de 2008
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- Número de causa: 5.290-08
- Tipo de recurso: Casación en el fondo
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• Hechos establecidos:
- El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el patrocinio asumido por el abogado cumple con las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: El abogado comparece y expresa que actúa personalmente y asume su propio patrocinio como abogado habilitado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
- Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el abogado asuma expresamente el patrocinio del recurso.
- La declaración del abogado de actuar personalmente y asumir su propio patrocinio no cumple con la exigencia de asumir expre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora