Suprema - Rol 5335-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de desafuero. Se desestiman los vicios denunciados por falta de agravio, fundamentación en hechos diversos y carencia de influencia en lo dispositivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.335-08) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 23 de julio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de desafuero.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la instancia, pero se entiende que la demanda de desafuero se basa en ausencias injustificadas al trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de desafuero, específicamente en relación con la aplicación de los artículos 162, 160 N° 3 y 174 del Código del Trabajo, y 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta:

• Vulneración del artículo 162 del Código del Trabajo, ya que la solicitud de desafuero no precisa los días de ausencia imputados al trabajador.
• Infracción del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, porque no se acreditó la falta de justificación de las ausencias y operó el perdón de la causal.
• Contravención del art...