Suprema - Rol 5350-2008
- SOC. TUV RHINLAND ACCHI LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 4 de agosto de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de instancia son cuestionados por el recurrente, quien alega que el incumplimiento del trabajador fue reiterado, no involuntario, y revistió la gravedad suficiente para justificar el despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al determinar que el incumplimiento del trabajador no revestía la gravedad suficiente para justificar el despido sin indemnización según el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que la sentencia vulnera el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo al considerar erróneamente que el incumplimiento fue involuntario, único y sin consecuencias graves. Alega que la conducta imputada fue reiterada, no involuntaria, y revistió gravedad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.