Suprema - Rol 5433-2008

Corte Suprema, 29 de septiembre de 2008. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5.433-08).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de uno de agosto del año en curso, que se lee a fojas 145.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes La parte demandante entabla el recurso de casación en el fondo, señalando en su otrosí que lo hace conforme al artículo 67 número 7 de la ley 19.968.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 463 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a que no cumple con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, relativo al patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número. La referencia al artículo 67 número 7 de la ley 19.968 se considera impertinente y no satisface la exigencia de asumir expresamente el patrocinio del recurso.

• Decisión y efectos Se declara inadmisibl...