Suprema - Rol 5609-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que negó mandamiento de ejecución en juicio ejecutivo. Se establece que el tribunal debe dar curso a la demanda si el pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 855-2007, del 4° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado Civil de Valparaíso negó lugar a despachar mandamiento de ejecución y embargo, invocando el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de esta última sentencia.

• Hechos establecidos El banco ejecutante acompañó a la demanda ejecutiva un pagaré cuya firma del suscriptor aparece autorizada ante notario público, junto con un mandato irrevocable para llenar dicho pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores, al denegar la ejecución fundándose en supuestos defectos del mandato y no del título propiamente dicho (pagaré), infringieron los artículos 434 N° 4 inciso final y 441 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El banco recurrente argumenta que se infringieron los artículos 434 N° 4 y 441 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. Señala que el pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N° 4, al haber sido suscrito ante notario p...