Suprema - Rol 5611-2007

La Corte Suprema acoge un recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que negó el mandamiento de ejecución en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar errónea la interpretación de los requisitos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 854-2007, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado Civil de Valparaíso negó lugar a despachar mandamiento de ejecución y embargo, invocando el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. El banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El banco ejecutante acompañó a su demanda un pagaré cuya firma del suscriptor aparece autorizada ante notario público, junto con un mandato irrevocable para llenar el pagaré. La sentencia recurrida consideró que el pagaré carecía de mérito ejecutivo, porque en el contrato de tarjeta de crédito (documento acompañado) no constaba que la firma del obligado al pago del pagaré haya sido autorizada por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al denegar el mandamiento de ejecución, fundándose en supuestos defectos del mandato y no del título (pagaré) propiamente dicho. Si los tribunales de...