Suprema - Rol 6603-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios, al considerar que la infracción alegada no se basa en una ley, sino en un decreto supremo, lo que no permite la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 6.603-2007, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintidós de octubre de dos mil siete.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que el fallo impugnado aplicó erróneamente la presunción legal de conocimiento de la ley, específicamente respecto a preceptos contenidos en el Decreto Supremo n°44 de 1988 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que reglamenta el Sistema General Unificado de Subsidio Habitacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la infracción de un Decreto Supremo puede ser fundamento para un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que el fallo aplicó indebidamente la presunción de conocimiento de la ley a un Decreto Supremo, contraviniendo el artículo 8 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 8 del Código Civil sobre el conocimiento de la ley y el artículo 767 del Código de...