Suprema - Rol 6787-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y decisiones contradictorias, y el recurso de casación en el fondo por alegación nueva, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas por don Nombre Apellido Apellido y otros en contra de Empresa J. Ray Mac Dermont Inc. y otro.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que revoca la de primer grado y rechaza la demanda de indemnización de perjuicios intentada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N° 4 y N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 1545, 1546, 1547, 1557 y 1558 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• Casación en la forma: La sentencia incurre en ultra petita al extenderse a puntos no comprendidos en el debate y contiene decisiones contradictorias al absolver a ASMAR Magallanes a pesar de ser responsable civilmente.
• Casación en el fondo: Se infringen los artículos 1545, 1546, 1547, 1557 y 1558 del Código Civil, ya que se acreditó la responsabilidad civil contractual y debió condenarse a la demandada al pago de los pe...