Suprema - Rol 6920-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse invocado infracción de las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Bernardo por don Nombre Apellido Apellido y otros contra la Corporación Municipal de Educación y Salud San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente la testimonial y los informes médicos, y si estos errores justifican la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la valoración de la prueba testimonial fue errónea al considerar las declaraciones como contradictorias y no complementarias, y al no darles el peso adecuado en relación con los informes médicos. Argumenta que, de no haber existido este error, se habría confirmado la sentencia de primera instancia que ac...