Suprema - Rol 7109-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Los Ángeles contra la sentencia que la condenó a pagar indemnización por perjuicios debido a la falta de mantención de aceras.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario (Rol N° 49.636) seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles por doña Nombre en contra de la I. Municipalidad de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes La I. Municipalidad de Los Ángeles interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia (fs. 441-443) que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, estableció hechos que justifican la indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la condena a la I. Municipalidad de Los Ángeles por indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes La Municipalidad recurrente alega errores de derecho, sosteniendo que no es responsable de la mantención y reparación de las aceras. Subsidiariamente, solicita que se rebaje el monto de la indemnización por daño moral a $500.000 o a una suma inferior a $5.500.000, eximiéndosele de las costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de l...