Suprema - Rol 828-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el caso de Nombre contra ESVAL S.A., confirmando la sentencia que acoge la demanda por responsabilidad extracontractual y eleva la indemnización por daño moral a $6.500.000.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido por Nombre y otros contra ESVAL S.A. ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, ESVAL S.A., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda y elevó la indemnización por daño moral a $6.500.000 a favor de los demandantes.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al establecer responsabilidad extracontractual sin que concurran los elementos que la configuran, y si se omitió mencionar el informe pericial del Sr. Nombre Apellido, vulnerándose el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (ESVAL S.A.) argumenta que la sentencia infringió los artículos 2314 del Código Civil, 170 N°4 y 425 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que se estableció responsabilidad extracontractual sin que concurran los elementos configurativos y que se omitió mencionar el informe pericial del Sr. Nombre Apellido, vulnerando el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

...