Suprema - Rol 1976-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio. Se reafirma que la responsabilidad del Estado no es objetiva y requiere prueba de la falta de servicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al ingreso Corte Nº 1976-07, caratulados “Nombre y otros con Servicio de Salud Valparaíso, San Antonio y otros”, sobre juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 30 de septiembre de 2005, se rechazó la demanda principal y la subsidiaria, sin costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia con modificaciones el 31 de enero de 2007. Contra este fallo, la parte demandante interpuso recurso de casación en la forma, que fue declarado inadmisible, y recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establecieron los siguientes hechos: a) El 9 de mayo de 1999, Nombre ingresó a la Unidad de Emergencia Adultos del Hospital Carlos Van Buren, donde fue operado de apendicitis aguda. b) En días siguientes, fue trasladado al Hospital Valparaíso, experimentando dolor abdominal, fiebre y vómitos. c) En dicho recinto, fue atendido por el Dr. Nombre Apellido en varias oportunidades, quien lo intervino como cirujano. d) El 23 de mayo, el paciente falleció, determinándose como causa inmediata un shock séptico. e) La muerte de Nombre provocó un daño psicológico severo en sus padres y hermanos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...