Suprema - Rol 2152-2007

Corte Suprema, 28 de octubre de 2008. Se confirma sentencia que acoge excepción de prescripción extintiva en demanda de responsabilidad extracontractual contra el Fisco por la desaparición de Nombre en 1974.

• Datos básicos del caso Acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile, por la detención y posterior desaparición de Nombre en 1974.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción. La demanda fue notificada el 4 de mayo de 2000. La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Agentes del Estado detuvieron e hicieron desaparecer a Nombre en noviembre y diciembre de 1974.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile se encuentra prescrita, considerando el plazo establecido en el artículo 2332 del Código Civil.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile argumentó que la acción se encuentra prescrita, ya que transcurrieron más de cuatro años entre la fecha de los hechos (noviembre y diciembre de 1974) y la fecha de notificación de la demanda (4 de mayo de 2000).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2332 del Cód...