Suprema - Rol 2374-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, absuelve al acusado del delito de vejación injusta y rechaza la demanda civil, al no probarse el hecho punible ni la responsabilidad del Servicio de Salud de Arica.

• Datos básicos del caso Caso sobre delito de vejación injusta y demanda civil por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo original de primera instancia, de fecha 27 de julio de 2007, condenó al acusado. La Corte de Apelaciones eleva el caso tras recurso de casación. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que en la madrugada del 26 de febrero de 2000, una persona ingresó de urgencia a la UCI del Hospital Dr. Nombre Noé de Arica con heridas corto punzantes, siendo atendida por el médico de turno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los hechos probados configuran el delito de vejación injusta previsto en el artículo 255 del Código Penal.
2. Si procede la acción indemnizatoria deducida en contra del acusado y del Servicio de Salud de Arica.

• Argumentos de las partes

• Acusación: Sostiene que el médico de turno incurrió en vejación injusta o uso de apremios ilegítimos o innecesarios al atender al paciente.
• Defensa: Solicita la absolución del acusado.
• Demandantes civiles (Nombre y Nombre): Solicitan indemnización por los perjuicios sufridos, demandando tanto al médico como al Servicio de Salud de Arica.
• **Min...