Suprema - Rol 2377-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por accidente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión y rechazó la demanda en su totalidad.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos establecidos La Corte Suprema, basándose en los hechos establecidos por el tribunal de alzada, consideró probado: a) El accidente ocurrió en un sector donde la empresa Ecobell empalmó un terreno plano y baldío con un sendero que bajaba al acantilado. b) Las obras de Ecobell se realizaron en un sendero existente para facilitar el tránsito de vehículos para la instalación de una cañería. c) El sendero está ubicado en terrenos del Serviu, quien constituyó servidumbres de acueducto a favor de Essbio. d) El sector del accidente no era un camino público. e) La responsabilidad del accidente es atribuible a la madre de la menor, quien la dejó sola cerca del acantilado. f) El daño no es imputable a las demandadas, sino a la madre de la menor.

• Cuestiones jurídicas someti...