Suprema - Rol 2386-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, estableciendo la procedencia de la restitución del Impuesto al Valor Agregado Exportador a Nombre S.A.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Concepción, que había acogido la demanda de restitución de $654.150.163, correspondiente a la devolución del Impuesto al Valor Agregado Exportador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia, desestimando la demanda. Nombre S.A. interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La controversia se centra en el beneficio del pago diferido de derechos de aduana (art. 6 y ss. Ley 18.634) y la franquicia de "castigo de la deuda" (art. 17 y ss. Ley 18.634), vigente para operaciones en curso antes de su derogación por la Ley N° 19.589. Este beneficio permitía a exportadores castigar cuotas de impuestos aduaneros adeudados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.
2. Determinación de si la compensación realizada por el Servicio de Tesorería fue procedente, considerando el derecho al "...