Suprema - Rol 2672-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por incurrir en ultrapetita al declarar de oficio la incompetencia del tribunal para conocer de la acción principal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo de inoponibilidad de servidumbres mineras, caratulado “Nombre con Minera Sur Andes Limitada”, Rol 2672-2007, tramitado ante el Decimosexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado. Esta última acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal opuesta por la demandada respecto de las acciones subsidiarias y, de oficio, se declaró incompetente para conocer de la acción principal de inoponibilidad de servidumbres mineras e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al confirmar la decisión del tribunal a quo que, de oficio, se declaró incompetente para conocer de la acción principal, excediendo lo pedido por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): La sentencia incurre en ultrapetita (art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) porque la demandada solo opuso la excepción de incompetencia respecto de las acciones subsidiarias, y no respecto de las principale...