Suprema - Rol 2685-2008
Casación Fondo Rechazado por Discrepancia Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2685-2008, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesto falta de fundamento. La sentencia recurrida desestimó demanda de indemnización de perjuicios por no acreditar maquinación dolosa, responsabilidad corporativa o nexo causal. El recurso se basa en hechos distintos a los fijados, sin impugnar las normas de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2685-2008
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: -
- Fecha de la Sentencia: 29/10/2008
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la ciudad, pero se entiende que es aquella donde se sitúa el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, según el inicio del fallo], sentencia de veinticinco de marzo de dos mil ocho, escrita a fojas 722.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 25 de marzo de 2008.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don y otras (aunque solo se menciona el nombre del primer recurrente en la carátula, el fallo alude a "la demandante recurre" y "por don y otras").
- Recurrido: Don y otros.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1, 19 N°s 1, 2, 4 y 10 de la Constitución Política de la República; 2, 5 y 184 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora