Suprema - Rol 2749-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco del Estado, confirmando la sentencia que lo condena a pagar 800 UF por daño moral debido a responsabilidad extracontractual por negligencia en el otorgamiento de un crédito fraudulento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de Nombre contra el Banco del Estado de Chile, ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirma la de primer grado, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se declara que el monto por daño moral que el banco debe pagar a la actora es de 800 UF.

• Hechos establecidos

1. Un tercero suplantó a la demandante para obtener un crédito por $1.530.000.
2. El banco demandado no verificó que datos como el domicilio y ocupación del tercero eran diversos a los de la actora al otorgar el crédito.
3. La demandante acreditó que el ilícito le produjo daño.
4. El banco se allanó ante la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras a "aclarar" la situación de la demandante, ordenando la eliminación de sus antecedentes de morosidad del Boletín de Informaciones Comerciales de la Cámara de Comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argument...