Suprema - Rol 2813-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedente y en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios seguido por doña Nombre y otros en contra de doña Nombre, de la empresa Ruta de la Araucanía Concesionaria S.A. y de don Nombre, ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revoca la de primera instancia y acoge el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos La última resolución que se pronuncia sobre una diligencia útil es del 5 de octubre de 2005 (recepción de la causa a prueba). La demandante presentó escritos acompañando documentos y solicitando otras pruebas. La demandada solicitó el abandono del procedimiento el 1 de junio de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma contra una resolución sobre acumulación de recursos de apelación.
2. Si las presentaciones de la demandante constituyen diligencias útiles para efectos de evitar el abandono del procedimiento, aun cuando no se haya notificado el auto de prueba a todas las partes.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurso de casación en la forma): ...