Suprema - Rol 2841-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la competencia del juez asiento de la Corte de Apelaciones de Concepción para conocer la demanda de expropiación parcial de un predio por servidumbre eléctrica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº2841-07) interpuesto por doña Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la de primer grado del Juzgado Civil de Santa Bárbara, acogiendo la excepción dilatoria de incompetencia del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, demandó a Endesa S.A., al Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción y al Superintendente de Electricidad y Combustibles solicitando la expropiación parcial de su predio Fundo Vilicura Norte. El Juzgado Civil de Santa Bárbara conoció en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó dicha sentencia, declarando competente al Juez Civil de Letras de Mayor Cuantía de asiento de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La actora solicita la expropiación parcial de su predio debido a la mayor superficie utilizada como servidumbre de inundación perpetua para la Central Hidroeléctrica Ralco, amparándose en los artículos 53 y 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demanda interpuesta corresponde a un juicio de hacienda, y por ende, si el tribunal...