Suprema - Rol 3621-2008

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca por rechazar reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en el fondo, al considerar cumplido el requisito de patrocinio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre Apellido Apellido y don Nombre Apellido Apellido, en representación de la Sociedad de Transportes Apellido Hermanos Limitada, en contra de los Ministros de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, Sr. Apellido y Sra. Apellido. El recurso se funda en la supuesta falta o abuso al rechazar un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en el fondo. Dicha declaración se basó en el incumplimiento de las exigencias del artículo 776 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo al patrocinio por abogado habilitado. Causa Rol N° 46.468. Fecha de la sentencia: 6 de octubre de 2008. Tribunal: Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: En juicio ejecutivo ante el Juzgado de Letras de Constitución, la Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada (Sociedad de Transportes Apellido Hermanos Limitada) contra la sentencia de segundo grado. Posteriormente, la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la declaración de inadmisibili...