Suprema - Rol 3643-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando la denegación de la solicitud de aprovechamiento de aguas subterráneas. Se establece que la norma invocada es para regularizar captaciones de hecho, no para aumentar caudales ya asignados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N°3643-07) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por la ?Sociedad Agrícola Paltuncho Limitada? en contra de la Resolución Exenta DGA V Región N°1369, de 7 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la ?Sociedad Agrícola Paltuncho Limitada? en contra de la Resolución Exenta DGA V Región N°1369, que denegó la solicitud de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos a) El punto de captación para el cual se solicitan derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas (2,0 litros por segundo), conforme al artículo 4° transitorio de la Ley N°20.017, es el mismo sobre el cual ya se había asignado previamente el ejercicio de derechos, según la Resolución D.G.A. N°682, de 19 de mayo de 2006. b) Ya se había otorgado un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas al peticionario por un caudal igual al indicado, por lo que la nueva petición supera el caudal a que accede en derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...