Suprema - Rol 4026-2008
PEREZ DIAZ MARIA SOLEDAD CON UNIVERSIDAD CENTRAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la indemnización por daño moral. Se basa en la insuficiencia de pruebas para acreditar el daño.
Resumen
• Datos básicos del caso Doña demanda a su ex empleadora, Universidad Central de Chile, solicitando se declare justificado su despido indirecto por incumplimiento grave de las obligaciones contractuales, acoso laboral y menoscabo, y se le pague indemnización por daño moral, entre otras prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda, ordenando el pago de indemnizaciones y daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia solo en cuanto al daño moral. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.
• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando parcialmente la de primera instancia, establece: a) La negativa del empleador a otorgar las labores convenidas. b) Variación de las condiciones materiales de trabajo, sin relación con el cargo original. c) Pérdida de jerarquía de la actora después de su descanso prenatal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma al omitir el análisis de toda la prueba rendida.
- Si la Corte de Apelaciones infringe el artículo 456 del C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.