Suprema - Rol 4078-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Scotiabank, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar $5.000.000 por daño moral debido a información errónea en Dicom, vulnerando la obligación de lealtad y la ley de protección de datos.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 3.846-2004, Primer Juzgado Civil de Concepción.
• Caratulados “Apellido Apellido, Nombre Apellido c/ Scotiabank”.
• Demandante: Nombre Apellido Apellido Apellido.
• Demandado: Scotiabank, representado por Nombre Nombre Apellido Apellido.
• Acción: Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia: Acoge la demanda, condenando al banco al pago de $2.500.000 por daño moral, más reajustes, sin costas.
• Apelación del demandado: La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el fallo, elevando el monto del daño moral a $5.000.000 y condenando en costas al demandado.
• Recurso de casación en la forma: Declarado inadmisible.
• Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

1. El crédito de 2002 reemplazó la obligación de 1997.
2. Las cuotas morosas informadas no corresponden al crédito de 1997.
3. No se acreditó la calidad de deudor moroso del demandante.
4. El banco publicó...