Suprema - Rol 4113-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Considera arbitrario el rechazo de la solicitud de explotación de pino insigne por parte de la autoridad forestal, al no estar debidamente justificado su derecho sobre la forestación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 4113-2008, Corte Suprema, 14 de octubre de 2008. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. • Hechos establecidos: La autoridad forestal rechazó la solicitud de explotación de pino insigne presentada por el reclamante, argumentando la existencia de un convenio de forestación no formalizado entre ambas partes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la solicitud de explotación de pino insigne por parte de la autoridad forestal es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del reclamante, en particular el derecho a la propiedad o el ejercicio de una actividad económica lícita. • Argumentos de las partes: La defensa de la autoridad forestal se basa en la existencia de un convenio de forestación no formalizado que le otorgaría derechos sobre la plantación. El reclamante argumenta que no existe justificación para el rechazo de su solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la defensa de la autor...