Suprema - Rol 4347-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque no necesariamente comparte la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los jueces recurridos. 2 de octubre de 2008.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 4347-2008, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 2 de octubre de 2008. La sala estuvo integrada por los Ministros Sr. Nombre, Sr. Nombre, Sr. Nombre y los Abogados Integrantes Sr. Nombre y Sr. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, sin especificarse contra qué resolución ni tribunal inferior.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada a través del recurso de queja incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento principal es que, según el mérito de los antecedentes, no se puede concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada. Se señala que el recurso de queja procede solamente cuando en la ...