Suprema - Rol 4438-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco, que había acogido la oposición a la entrega de un inmueble subastado, al considerar que los jueces actuaron dentro de sus atribuciones.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por doña Nombre en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, señor Nombre, el Fiscal judicial señor Nombre y el Abogado Integrante señor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpone recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la decisión del Primer Juzgado Civil de Temuco, que no dio lugar a la oposición de un tercero a la entrega material de la propiedad subastada. La Corte Suprema solicita informe a los recurridos y luego trae los autos en relación.

• Hechos establecidos Doña Nombre se adjudicó un inmueble en pública subasta, el cual inscribió a su nombre. Un tercero, don Nombre, se opuso a la entrega material del inmueble, alegando ser el dueño y ocupante del mismo. Tanto la adjudicataria como el incidentista exhibieron títulos de dominio inscritos en el Conservador de Bienes Raíces. El juez de primera instancia no dio lugar a la oposición, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la oposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al revocar la decisión del juez ...