Suprema - Rol 4876-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Intendente de Fondos y Seguros Previsionales por sentencia arbitral desfavorable a Nombre contra Isapre Banmédica S.A., al considerar que la materia debe resolverse por los recursos jurisdiccionales correspondientes y no por esta vía cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 4876-2008. Recurrente: Nombre. Recurrido: Intendente de Fondos y Seguros Previsionales. Materia: impugnación de sentencia arbitral sobre cobertura CAEC y GES.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la sentencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, que actuó como árbitro arbitrador en el juicio arbitral "Nombre con Isapre Banmédica S.A.", confirmando la negativa de la Isapre de otorgar cobertura CAEC y GES por prestaciones recibidas durante su internación en el Hospital Gustavo Fricke. La sentencia de primera instancia, de fecha 31 de julio, es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Isapre Banmédica S.A. negó la cobertura CAEC y GES a Nombre por las prestaciones recibidas durante su internación. Nombre demandó a la Isapre, iniciándose un procedimiento arbitral resuelto desfavorablemente para ella por el Intendente de Fondos y Seguros Previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección como vía para impugnar una sentencia arbitral dictada por el Intendente de Fondos y Seguros Previsionales?

• Argumentos de las partes L...