Suprema - Rol 5027-2007

La Corte Suprema casa de oficio sentencia por infracción al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, al acogerse indebidamente un incidente de abandono del procedimiento en juicio ordinario de reivindicación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, rol Nº 1.261-2004, del Primer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido Apellido, Nombre c/ Fisco de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Valparaíso acogió el incidente de abandono de procedimiento deducido por el demandado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la resolución. El demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida que declaró el abandono del procedimiento fue dictada con infracción de los artículos 152 y 417 del Código de Procedimiento Civil, y si procede la casación de oficio por infracción de ley que haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) argumenta que no transcurrió el plazo legal del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil entre la designación del perito y la solicitud de designar otro, y que la notificación fallida al perito es una gestión útil según el artículo 417 del mismo código. Alega que no hubo inactividad procesal de su parte. El demandado alega que el demandante no activó el proceso...