Suprema - Rol 5048-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes. Se debate la correcta aplicación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Cines Nacional Amusement Chile Ltda. (NAI Chile Ltda.) por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma se declara inadmisible. Se procede a analizar el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante trabajó para la demandada como gerente de operaciones desde el 1 de noviembre de 1996 hasta el 6 de septiembre de 2004. b) La remuneración del actor a la fecha del despido era de $1.513.735. c) El despido se fundamentó en la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). d) El tribunal determinó que la demandada no justificó suficientemente la gravedad de los hechos invocados en la carta de despido, pues no probó la reiteración prolongada de los incumplimientos ni el perjuicio económico causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar qu...