Suprema - Rol 5089-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de reemplazo que acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de remuneraciones adeudadas y feriado proporcional, pero rechazando la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido Nombre demanda a Comercial y Automotriz San Eduardo Limitada, representada por don Nombre, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, rol Nº 85-05, solicitando la declaración de nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo) y el pago de remuneraciones adeudadas, compensación de feriado proporcional y desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechaza la demanda de nulidad del despido, pero la acoge por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de remuneraciones, indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio y compensación de feriado proporcional.
2. La demandada interpone recurso de nulidad formal, el cual es acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco, que anula el fallo de primer grado y dicta sentencia de reemplazo, acogiendo la demanda solo en cuanto condena a la demandada al pago de las remuneraciones adeudadas y compensación de feriado proporcional, rechazándola en lo demás.
3. El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La existencia de relación laboral entre las partes dura...