Suprema - Rol 5158-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que la condenó como coempleadora, junto a otras empresas, al pago de prestaciones laborales.

• Datos básicos del caso Don Nombre y otros demandan a Recauchajes Loa Limitada, Lepe y Álamo Limitada y Recauchajes Loa S.A. para que se declare injustificado el despido y se ordene el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de San Miguel acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma el fallo de primera instancia, con una declaración. Lepe y Álamo Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró que las demandadas constituyen una misma empresa para fines laborales, actuando como coempleadores de los demandantes. Esto se basó en el análisis del giro de las empresas, la prueba testifical, las funciones similares desempeñadas por los trabajadores y la ubicación física de la prestación de servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Lepe y Álamo Limitada, cuestionando la calificación como coempleador y la existencia de una unidad económica entre las demandadas, así como la correcta valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandante alega que se infringió el artículo 3º del Código del Trabajo, ampliando ind...