Suprema - Rol 5162-2008

Corte Suprema, 2 de octubre de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió demanda de demarcación y cerramiento, al no vincularse la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N° 19.029, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, caratulado “Nombre con Nombre”. Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandado, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de demarcación y cerramiento y rechazó la demanda reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia de primera instancia acogió la demanda, ordenando el desplazamiento del deslinde en 8,5 metros hacia el sur.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado.
• El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial, confesional y pericial, y si dichos errores justifican la invalidación de la sentencia y el rechazo de la demanda de demarcación y cerramiento.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): Alega infracción de los artículos 384 N° 2, 409, 425, 391 y 399 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1713 del Código Civil. Argumenta que los testigos reconoc...