Suprema - Rol 5199-2008
GALLARDO URRA JUAN - SOTO ESTAY MARINA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 3.867-2001, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, entre ( ) y ( ). El actor recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores tuvieron por no acreditado que la única circunstancia por la que no se llevó a efecto el proyecto de urbanización haya sido el error en la individualización de la demandada en los instrumentos materia de la litis. La cesión celebrada entre los litigantes fue legalmente otorgada e inscrita a nombre del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal y/o sustancial que justifiquen su invalidación, específicamente en relación con la omisión de consideraciones de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.