Suprema - Rol 5212-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia que acogió excepción de pago parcial en juicio ejecutivo, al considerar que el recurrente no vinculó la infracción legal denunciada con las normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 943-2005, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Nombre con Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado que revocó la de primera instancia. La sentencia de primera instancia había negado lugar a la excepción de pago parcial. La sentencia de segundo grado, en cambio, acogió la excepción, declarando que ciertos abonos debían imputarse al crédito de 850,48 unidades de fomento, debiendo proseguir la ejecución por el saldo insoluto.

• Hechos establecidos La controversia se centra en si los comprobantes de pago presentados por el ejecutado corresponden a la deuda reclamada por el Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la sentencia de segundo grado alteró la carga de la prueba al exigir al ejecutante demostrar la existencia de otras deudas a las cuales imputar los pagos realizados por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El Nombre, como ejecutante y recurrente, argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al alterar la carga de la prueba. Señala que la ejecutada no probó qu...