Suprema - Rol 5225-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo debido a una delegación de poder improcedente en la representación de la parte apelante. Se constata una delegación de delegación no permitida por la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de julio de 2008, que resolvió sobre un cuaderno de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de casación en el fondo en representación de la parte ejecutante en un cuaderno de tercería de posesión, luego de haber actuado como apoderada en la apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos Se constata que la abogada Nombre actuó como apoderada de la parte ejecutante mediante una delegación de poder realizada por Nombre, a quien a su vez le había sido delegado el mandato por Nombre. Esto configura una delegación de delegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la representación judicial mediante sucesivas delegaciones de poder y la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por una abogada que actúa bajo una delegación de delegación.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentenc...