Suprema - Rol 5269-2008

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación presentado contra ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no configurarse la causal de prejuzgamiento invocada, y condena en costas al recusante.

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco (Leopoldo Llanos Sagristá, Archibaldo Loyola López), abogado integrante (Eduardo Alamos Vera) y Ministro (Fernando Carreño Ortega). Recurrente: Nombre. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de octubre de 2008. Rol N° 5269-08.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta incidente de recusación contra ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Temuco, además de solicitud de inhabilidad contra un Ministro, en el marco de causa criminal seguida ante el Primer Juzgado del Crimen de Temuco. El recurrente previamente había intentado una recusación graciosa, sin éxito. Amplía la recusación a otros dos ministros de la misma Corte.

• Hechos establecidos: El recurrente (Nombre) funda la recusación en la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, alegando que los ministros emitieron pronunciamiento anticipado en resoluciones previas (19 de agosto de 2008 y 16 de septiembre de 2006 (2008)), relativas a procesamientos, prescripción de la acción penal, sobreseimiento definitivo, inadmisibilidad de recursos de casación y denegación de incidente de nulidad procesal. Además, alega que la concesión de recursos de casación se ...