Suprema - Rol 5367-2008

La Corte Suprema de Chile, el 9 de octubre de 2008, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por la defensa de Nombre, al no configurarse la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión, Rol N° 5367-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 9 de octubre de 2008. Recurrente: abogado Nombre, en representación del condenado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pues se trata de un rechazo de plano del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Se cumplen los requisitos para admitir a tramitación un recurso de revisión basado en la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la ocurrencia o descubrimiento de un nuevo hecho o la aparición de un documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la no participación del sentenciado en los hechos que motivaron la condena, criticando la valoración probatoria realizada en el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los supuestos fácticos presentados por el recurrente no se ajustan a las exigencias de la causal ...