Suprema - Rol 5422-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la sentencia de primera instancia en un juicio sumario de comodato precario, al no configurarse el vicio de ultrapetita.

• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado “Inversiones don Francis Ltda. con Apellido Apellido Nombre”, Rol Nº 50.965, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes "Inversiones don Francis Ltda." demandó en juicio sumario de comodato precario a doña Nombre Apellido Apellido, solicitando la restitución del inmueble ubicado en calle Irarrázabal N° 0394, Puente Alto. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La demandada ocupa el inmueble cuya restitución se demanda. La demandada alega poseer justo título para la ocupación, originado en un procedimiento de regularización. Existe un certificado de dominio que indica que varias personas, incluyendo a la demandada, son dueñas del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de ultrapetita al rechazar la demanda de comodato precario, basándose en la existencia de un justo título y la...