Suprema - Rol 5429-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no preparación y en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que rechazó excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, Rol Nº 160-2004, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, por el Banco del Estado de Chile contra Sociedad Agrícola Las Praderas de Lampa Ltda. La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada apela de la sentencia de primera instancia y luego interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la primera.

• Hechos establecidos: Los jueces de grado, basándose en la prueba aportada, especialmente el documento de fojas 8 del Tomo I, consideraron que no existió omisión en el pago del impuesto establecido en el D.L. N° 3.475 respecto del título fundante de la ejecución, una escritura pública de reconocimiento de deuda, que no se encuentra gravada. Respecto al pago del impuesto previsto en el D.L. N° 3.475, los sentenciadores lo consideraron un asunto de competencia exclusiva del Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia recurrida i...