Suprema - Rol 5473-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de reivindicación, al no acreditarse que el inmueble poseído por el demandado corresponda al de las actoras.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 672-2003, seguido ante el Juzgado de Letras de Tomé, entre Nombre y otros (demandantes) y Nombre (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes Las demandantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos El fallo impugnado tuvo por acreditado el dominio de las demandantes sobre los inmuebles individualizados en la demanda. También se acreditó que el demandado es dueño del inmueble que especificó al contestar la demanda. Sin embargo, no se acreditó que el inmueble poseído por el demandado corresponda a los bienes raíces detallados en la demanda, siendo insuficiente la prueba testimonial rendida por la parte demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 582, 700, 703, 704 N° 3, 1453 y 1682 del Código Civil al estimar que los bienes raíces de las demandantes son diferentes del que ocupa el demandado, y al dar valor de justo título a la inscripción de la escritura de adjudicación judicial del demandado.

• Argumentos de las partes La parte demandante ...