Suprema - Rol 5535-2008
CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICO
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo apelado y rechaza la denuncia por infracción al artículo 19 N°21 de la Constitución, al no constatar alteración a la actividad económica de la recurrente en el proceso de obtención de patente de alcoholes.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5535-2008, Corte Suprema, 29 de octubre de 2008. Recurrente impugna la decisión del Concejo Municipal de Curicó de invalidar el acuerdo que le otorgaba patente de supermercado de alcoholes.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de los miembros del Concejo Municipal de Curicó por la invalidación del acuerdo que otorgaba patente de alcoholes a la recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Concejo Municipal de Curicó, en sesión del 21 de julio de 2008, mediante decreto exento N° 1446, invalidó un acuerdo anterior que otorgaba a la recurrente una patente de supermercado de bebidas alcohólicas. La decisión se basó en un reclamo de vecinos y en la necesidad de un informe de la Dirección de Obras Municipales (DOM) sobre el cumplimiento de los requisitos del artículo 3° letra p) de la Ley N° 19.925.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Concejo Municipal de Curicó de invalidar el acuerdo que otorgaba la patente de alcoholes a la recurrente vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República, que protege el d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.