Suprema - Rol 5542-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar los vicios invocados, y rechaza el recurso de casación en el fondo al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba, manteniendo el rechazo de las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de cheques, Rol N° 1.935-2006, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, por Nombre contra Sociedad Legal Minera Cahuinco 1 al 20.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó las excepciones de pago parcial, compensación y prórroga del plazo, opuestas de acuerdo a los numerales 9, 13 y 11 del Artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos En el fallo de segunda instancia se consideró insuficiente la prueba testimonial rendida en abono de las excepciones planteadas. Se observó que el cheque con relación al cual se pretendía alegar el pago parcial era posterior a los protestos fundantes. Se razonó que la prueba documental, si bien demuestra relaciones comerciales entre las partes, no se vincula con los cheques cuyo cobro se persigue.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son procedentes los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada contra la sentencia que confirmó el rechazo de las excepciones de pago parcial, compensación y prórroga del plazo?

• Argumentos de las partes La e...