Suprema - Rol 5550-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de desposeimiento. Se valida que el pago del impuesto de timbres en los pagarés que respaldan un mutuo exime de un nuevo pago por el mutuo mismo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de desposeimiento, Rol Nº 3638-2004, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de La Serena, entre el Nombre y Sociedad de Gestiones Santa Teresita.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de desposeimiento.

• Hechos establecidos La controversia se centra en si el impuesto de timbres y estampillas debe pagarse independientemente por el contrato de mutuo y por los pagarés que lo respaldan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la acción de desposeimiento derivada de un contrato de mutuo requiere, además del pago del impuesto de timbres correspondiente a los pagarés, un pago independiente por el contrato de mutuo en sí mismo.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Se infringieron los artículos 1 N° 3 y 26 del Decreto Ley N° 3.475. El contrato de mutuo y los pagarés son actos diversos que requieren el pago independiente del impuesto. No se acreditó el pago del impuesto por el mutuo. Demandante (Nombre): El pago del impuesto de timbres sobre los pagarés que garantizan el mutuo es suficiente, ya que el hecho generador del impu...